WxGéométrie

… il faut (vraiment) avoir confiance !

Le journal du net du 16 avril 2007 (par exemple) nous apprend qu’un projet de décret vise à préciser les informations devant être stockées par les FAI, hébergeurs et autres éditeurs de sites, et même auteurs de blogs :

Je cite :

Adresses IP, informations bancaires et civiles, mais aussi pseudos utilisés sur les forums, mots de passe et questions secrètes devront être collectées et laissées à disposition des juges et de l’Etat. Surtout, les hébergeurs, éditeurs de site et blogueurs pourraient être obligés de conserver la trace de chaque version de contenus créés et modifiés par les internautes.

L’article complet est ici.
Et pour la discussion sur Framasoft, c’est ici.

Pour se rassurer, on peut toujours regarder l’excellent La vie des autres, et se dire qu’on n’a pas de caméras chez soi. Encore que… avec la multiplication des webcams, il suffirait d’un nouveau décret autorisant la police à s’introduire sur mon ordinateur en cas de suspicion… brrr, j’espère nager en pleine science-fiction. Et puis d’abord, j’en ai pas, de webcam

Dans la même veine, on est en droit de s’interroger sur la multiplication récentes des machines de vote électroniques.
Roberto Di Cosmo, chercheur en informatique à Paris VII, publie un article pertinent et argumenté à ce sujet.
(Voir également l’article récent de Sciences et Vie à ce sujet, et celui-ci tiré de Sciences et Avenir)
En résumé, le principe de l’anonymat empêche de recompter les voix, et de s’assurer que la machine fonctionne bien. Or statistiquement, vu la taille estimée du code source de la machine (le code n’est pas publique !), il est extrêmement probable qu’il y ait des bugs… mais on n’en saura jamais rien – sauf plantage brutal bien sûr.

Plus d’informations sur le forum de Framasoft, et sur ordinateurs-de-vote.org (et une pétition de plus, une !).

Enfin, concernant la défense des logiciels libres et de la liberté d’innover, on pourra consulter les réponses des candidats à l’élection présidentielle.
Parmi les 3 principaux candidats, on déplorera l’absence de réponse de Nicolas Sarkosy, en dépit de sa promesse.

A l’opposé, j’ai particulièrement apprécié la réponse de François Bayrou, à la fois réaliste (c’est-à-dire tenant compte des conditions actuelles d’exercice de la brevetabilité), et clairement pro-logiciel libre (et pro-PME, ce qui est souvent lié).

Merci à l’APRIL pour le travail effectué.

Une fois n’est pas coutume, un peu de physique, avec une belle illustration du phénomène de superfusion.

Le phénomène de superfusion se produit parfois avec de l’eau très pure et non agitée, sans impureté pour amorcer la cristallisation. On peut alors avoir de l’eau liquide à une température pouvant atteindre les -39°C (dixit Wikipédia).
Mais que la moindre agitation vienne perturber cet équilibre instable, et l’eau gèle quasi-instantanément.

Je laisse aux physiciens le soin de détailler plus amplement ce phénomène.

Et Wikipédia de citer à ce propos cette anecdote étrange…

Près de mille chevaux russes connurent une mort tragique durant l’hiver 1942.
Tentant d’échapper à un feu de forêt provoqué par des bombardements, les chevaux traversèrent le lac Ladoga à la nage.
La température étant inférieure à 0 degrés, l’eau était en état de surfusion.
L’agitation provoquée par les chevaux déclencha brusquement le gel et les pauvres bêtes moururent emprisonnées dans une gangue de glace.
Le lendemain matin, on pouvait observer une étrange sculpture formée de têtes de chevaux illuminées par le soleil et recouvertes de glaçons.